Soma İlçesinde meydana gelen maden faciasına ilişkin davanın 21’inci duruşmasında savcı mütalaasını verdi.
Savcı Alp Gürkan hakkında tutuklama talebi istedi
Haber Merkezi - MHA
Soma İlçesinde meydana gelen maden faciasına ilişkin davanın 21’inci duruşmasında savcı mütalaasını verdi. Duruşma savcısı Süleyman Topan, esas ilişkin verdiği mütalaa da ayrıca Alp Gürkan ile Mustafa Yiğit'in de tutuklanmasını talep etti.
Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) tarafından kaydedilen duruşma mahkeme başkanı Salih Pehlivanoğlu yoklamanın ardından duruşma öncesi kendilerine gelen belgeler hakkında bilgiler verdi. Mahkeme Başkanı Pehlivan daha sonra Soma Kömür İşletmeleri A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı tutuklu Can Gürkan’ın 14 ay önce verdiği, olayın FETÖ ve PKK gibi terör örgütlerince sabotaj girişimi olabileceğine yönelik suç duyurusunu, var olan delillerin daha önce sunulan ve reddedilen bilgilerden ibaret olduğunu öne sürerek iddiayı reddetti.
Söz alan mağdur avukatlar 14 aydır mahkemenin gereksiz bir şekilde uzatıldığını ve artık savcılının mütalaayı vermesi gerektiğini ve mahkeme heyetinin de bir an önce kararı vermesi gerektiğini ifade etti.
Ardından mahkeme savcısı Süleyman Topçu, esas ilişkin mütalaasını açıkladı. Tek tek sanıklara yöneltilen suçlamaların ardından mahkeme savcısı Topçu, Soma Holding Yönetim Kurulu Başkanı Alp Gürkan, Soma kömür İşletmeleri A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı Can Gürkan, yönetim kurulu üyeleri Mustafa Yiğit, Hayri Kebapçılar, Genel Müdür Ramazan Doğru, İşletme Müdürü Akın Çelik ile İşletme Müdür Yardımcısı İsmail Adalı hakkında "Bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümü ile birlikte birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma' suçundan cezalandırılmalarını istedi. Ayrıca Alp Gürkan ile Mustafa Yiğit'in de tutuklanmasını talep etti. 33 sanık hakkında beraat kararı isteyen savcı, aralarında Ertan Ersoy, Hilmi Kazık, Mehmet Ali Günay Çelik ve Yasin Kurnaz 11 sanık hakkında ise "Taksirle birden fazla kişinin ölümü ile birlikte birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma", suçundan ceza istedi. Mahkeme mütalaanın ardından ara verdi ve tekrar toplandı.